Извор: Аппле
Сваки корисник који дође са идејом да купи иПад не зна у којој се позицији налази овај суперкомпјутер или да ли Аппле заиста зна шта жели да нам прода. Искрено, на приватном нивоу мислим да то ни сам Аппле не зна, али зна концепт који желе да пренесу . То је минималистички, компактан и савршен тим за мобилни рад. Сада, са доласком УСБ-Ц порта, ове функције су проширене, али је још увек рано да се то искористи.
Тренутни иПад више нису пасивни уређаји, али иОС јесте
Када Стив Џобс представио први иПад у друштву, учинио је то на веома јединствен начин, натеравши нас да видимо нови начин читања часописа, књиге или гледања филма из удобног положаја са софе код куће или чак емисија када путујемо.
Визија иПад-а у његовим почецима била је пасивни уређај за забаву. Мост између иПхоне-а и МацБоок-а који је брзо почео да се развија да би довео до уређаја који ће следити индустрија, иако као што смо видели, са рачваним путевима.
Са доласком иПад Про-а почела је неравнотежа између софтвера и хардвера. Позивање Про уређајем који нуди могућност коришћења дигиталне оловке са истим оперативним системом као иПхоне и без додатне функције за разликовање није била добра идеја за презиме Про . Убрзо касније могли бисмо да урадимо исто са тимом од само 300 евра (осим удаљености) у образовном сектору.
Али Аппле је својом објавом долио уље на ватру Шта је компјутер? , баш када смо помислили да се не може победити да додатно збуни купце појавио се чувени слоган То није компјутер, то је суперкомпјутер . Ово је изазвало интересовање за жељом да се концепт иПад-а трансформише из пасивног уређаја у уређај активни тим неким клијентима, чак и мислећи да би то могли да реализују као њихов главни тим у зависности од задатака које обављају током дана.
Али још једном, Аппле је надмашио самог себе када смо одлучили да уложимо у иПад мотивисан његовим огласима. пост-ПЦ ере али нас потпуно демотивишу када стигнемо у Аппле Сторе и слушамо а Геније потврдити да иПад није ништа попут компјутера и да није спреман да користи УСБ меморију и да би било боље купити Мац. -Уби ме камион-.
Хајде да не компликујемо смисао за иОС, већ направимо ексклузивну верзију за иПад 
Као што смо споменули, иОС је једноставан, практичан, интуитиван оперативни систем, није потребно читати никакво упутство, када једном укључимо иПад, скоро по инерцији изводимо прве покрете прилагођавања, а да тога нисмо свесни. Сада можемо да компликујемо све што желимо захваљујући закрпи Сири пречице , то је неопходна еволуција самог оперативног система, имамо напредне алате, али чини искуство компликованијим за обичног корисника.
Хајде да не покушавамо да поредимо иОС са мацОС-ом, мацОС неће бити на иПад-у, потврдио је и сам Аппле. Неће бити верзије о мацОС тоуцх , такође није превише удобно, можемо да урадимо брзи тест са Дует Дисплаи . Свако од нас то може да испроба директно из Апп Сторе-а, урадили смо то у своје време и схватили смо да није баш практично.
Не, иОС није намењен за коришћење са а миш (То не значи да многи од нас то желе), али Аппле је посвећен минималистичком софтверу и хардверу. Уградња миша би прекинула ову идеју, морали бисмо да путујемо са више периферних уређаја и изгубили бисмо ипад ессенце . Можда ће у будућности калифорнијска пословна жена понудити ову опцију ако не успеју да пренесу своју визију иПад-а до корисника и ако не знају како да преусмере иОС за бољу интеракцију.
Не, иПад није рачунар и никада не би требало да буде.
Асортиман Аппле производа није јасно означен, тренутно имамо серију веома сличних Мац рачунара и они бесциљно проширују каталог производа. У случају МацБоок Аир или 12 МацБоок имамо јасан пример. Један инч више и ограничена архитектура у поређењу са МацБоок Про-ом чине обе куповине сличном опкладом у смислу концепата.
У случају иПад-а, морамо бити јасни да он нема никакве везе са рачунаром као таквим, али можемо да изведемо многе радње на удобнији и једноставнији начин ако не покушавамо да се угледамо мацОС ради са иОС-ом. Ово је веома честа грешка коју бисмо могли да упоредимо између Виндовс-а и мацОС-а, оба су десктоп оперативни системи, али потпуно различити.
Са иПад-ом смо приморани да користимо мобилни оперативни систем, сличан оном на иПхоне-у. Упркос великом напретку, не можемо да обављамо исте радње на иПад-у као да користимо Мац. дешава се супротно , сваки има своје предности и недостатке, шта је исправно или погрешно не одлучује сам Аппле, одлучује сам обичан корисник, онај који га свакодневно користи за свакодневне радње.
Оперативном систему иОС потребна је хитна револуција да би могао да ради у свим пољима у којима се суочава. Да, имамо пречице које нам могу олакшати живот, али овај одељак је закрпа коју је Аппле желео да остави да би решио недостатке иОС-а.
Пречице су заиста добре за оне напредније кориснике који воле да се петљају, програмирају, аутоматизују... Али иПад је дизајниран да нам олакша живот , укључите уређај и почните да га користите без даљег одлагања, без потребе да сазнате која врста пречице би била добра за нас да извршимо одређену радњу.
иПад без апликација губи своју суштину и своју корисност
Један од проблема који можемо имати са иПад-ом је зависност од апликација. За разлику од Андроид-а или а Цхромебоок , могу се прилагодити да једноставно раде са Гоогле претраживачем у било ком одељку, чак и на мрежи, али успевају. Сафари за иОС има пасивнију позицију, тако да морамо да прибегнемо апликацијама трећих страна, а понекад и Мац-у (на пример, да користимо ВордПресс са додатком као што је Елементор).
А приори то не би требало да буде проблем (у већини случајева) јер имамо апликације за све, али морамо да верујемо доброј вери програмера, у смислу да ће они наставити да повремено ажурирају своје апликације.
Ова зависност ствара извесну анксиозност када бирате иПад као главну опрему, можда са иОС 13 имамо оперативни систем за иПад и други за иПхоне, ако не, Аппле би морао поново да размисли шта заиста жели да постигне.
Не нађемо га увек. одговарајуће решење за нашег свакодневног или тачног корисника, који мора да прибегне мацОС-у више пута. Уз то, коришћење иПад-а као јединог рачунара код куће или у канцеларији можда није добра идеја, барем за сада.
Једноставни задаци који су компликовани са иОС-ом
иОС је замишљен као веома једноставан и интуитиван оперативни систем, што га увлачи у еволуцију хардвера и значење иПад-а коме недостаје душа и смисао да буде суперкомпјутер или замените рачунар . На питање да ли иПад може да замени рачунар, кратак одговор је да, али може и иПхоне. Ако продужимо одговор, било би одлучно не због једноставне чињенице да не можемо да обављамо одређене радње које можемо на рачунару, чак ни оне најједноставније.
Твитер је дивно место за откривање притужби корисника и сваког дана можемо да видимо колико их је фрустрирано да обављају задатке који су наизглед једноставни, али које је потребно урадити низ сложенијим корацима да се дође до краја радње, код других није директно одрживо. Са чиме се, са овим изјавама, иПад не може поредити са рачунаром. Ово не би требало да буде негативно да је сам Аппле уложио толико труда да нас натера да верујемо да јесте.
Други пример су апликације које налазимо у мацОС-у и иОС-у од истог програмера и које нису добро прилагођене. Пикелматор је јасан пример овога, у мацОС-у је заиста интуитиван и лак за коришћење, док у иОС-у морате да учите да бисте обављали задатке које бисмо за само неколико секунди решили у мацОС-у.
Срећом, овај тренд се мења (на боље), имамо јасан пример са Пхотосхоп . Компанија Адобе ће направити велику опкладу да понуди исто искуство и на мацОС-у и на иОС-у. Аппле корисницима ставља на располагање изузетно моћну алатку коју ћемо искористити (све се мора рећи), али сами програмери морају да понуде алате како би сами корисници осетили ту еволуцију и озбиљну посвећеност.
иПад као главна опрема
Наравно, можемо имати иПад Про као главну опрему, све док смо сигурни да ће испунити наше захтеве. Пре овога треба да седнемо испред њега, се упознају са његовом употребом, са оним што нам даје и будите јасни у погледу ограничења која нуди. Сваки корисник је свет, наћи ће се они који пронађу савршено окружење за свакодневну употребу, у нашем случају оно испуњава 90% радњи које свакодневно спроводимо.
Са доласком на УСБ-Ц имамо прилику да повежемо више додатака без ослањања на толико адаптера, Аппле више не користи власнички конектор, али га има покривен. Једна од највећих замерки коју данас можемо наћи је немогућност повезивања екстерног чврстог диска. На одређеном нивоу, годинама нисам користио УСБ порт да користим физичку меморију, али ово је била лична одлука, прилагођавајући свој дигитални живот облак и бежични пренос.
Подразумева се да то не може увек бити случај, било због нашег окружења или због оруђа за рад које користимо за обављање својих дужности, са којим овде постоји недостатак , озбиљан недостатак за одређене кориснике, приморавајући њихову ситуацију да морају да користе Мац, а не иПад Про, без обзира колико желе да га имплементирају.
Може ли се ово променити? Наравно да јесте, али само Аппле има моћ да то уради. Од Тим Цоок узео је наслеђе компаније које је прешло милијарду долара постојао је приступ према корисницима. Могли смо то да видимо са брзом еволуцијом иПхоне-а са огромним екранима, Аппле Пенцил-ом или извињењем за Мац Про (2013).
Истина је да чак и ако имамо добре намере и уложимо напоре да покушамо да иПад постане наш главни уређај, онда се налазимо са ограничењима која су апсурдна као што је померање фасцикле у матичној апликацији Оцене , нешто што се може урадити на мацОС-у без икакве сложености.
Говоримо о матичној апликацији, али то је нешто на шта нас је Аппле навикао са сопственим алатима, сећамо се неукључивања подсетника у Аппле сат на њеном лансирању и на коју смо морали дуго да чекамо на тако једноставну апликацију.
Може ли иПад Про заменити мој Мац?
Тачан одговор је да зависи. Зависи од ваших потреба, можемо га упоредити са рачунаром Виндовс или Мац. Постоје одређени корисници који морају да користе одређене програме које Мац не подржава или који немају прилагођену верзију за њега.
Тако да иПад може да замени ваш рачунар или Мац је сличан, али то не зависи само од његове употребе, већ и од труда који желите да му посветите. За иПад Про може заменити ваш Мац требало би да потрошите доста времена на проналажење специфичних адаптација. Често правимо грешку покушавајући да опонашамо исте радње које изводимо на Мац-у уместо да користимо природан начин иОС-а (који је понекад тешко пронаћи).
Ако можете да направите листу свих основних ствари и проверите да ли то заиста можете да урадите на иПад-у, имаћете веома тачан одговор о томе да ли иПад заиста може да замени Мац (барем у вашем конкретном случају). Али запамтите да је Мац или ПЦ неопходан чак и за обновити (не ресетујте) иПхоне ако је потребно. Дакле, за тај мали детаљ, Мац је већ неопходан код куће.
Да ли се исплати заменити иПад Про последње генерације за нови?
Након разумног времена са новим иПад Про брзи одговор је не . Претходни иПад-ови су изванредни тимови са завидном снагом и без потребе да се мења за тренутни иПад Про.
Да будем искрен, ако сте веома професионални иПад корисник, приметићете промену у дизајну заљубити се на први поглед , поред тога што нуди много мањи простор. Овде примећујемо процену нове куповине уређаја који је потпуно променио свој дизајн.
Ако вам не смета ни Тоуцх ИД и имате добру футролу за тастатуру за смештај Аппле Пенцил попут оног који Логитецх нуди са Слим Цомбо Ни ова промена није неопходна. Али ако економија то дозвољава и желите да имате осећај да користите нови рачунар у смислу дизајна, и уштедите неколико секунди на веома захтевним задацима (извоз великих датотека), онда се исплати.
Али инсистирамо да на новом иПад Про можете да урадите исто као иу претходним верзијама, иако ћете наћи разлику у Прибор , ту можете добити можда и не баш пријатно изненађење и које морате узети у обзир ако сте направили упечатљиву инвестицију у додатну опрему са Лигхтнинг улазом.
Колатерална штета, уштедите новац за додатну опрему
Нови иПад Про нуди УСБ-Ц порт и власнички магнетни конектор који се налази на задњој страни екрана. То значи да претходни Смарт Кеибоард анд тхе прибор за муње који смо свакодневно користили нећемо моћи да га користимо у новој верзији.
Овде ћемо морати да направимо велику инвестицију да бисмо имали потпуно корисничко искуство. Аппле нам нуди сопствена решења, али то су додаци са вишом ценом у односу на оне трећих страна. Тхе Аппле Пенцил прва генерација такође није компатибилна, тако да за њу морате резервисати још 135 евра.
Позитиван део је то што ћемо моћи да користимо УСБ-Ц додатну опрему треће стране, нешто што нисмо могли да урадимо у већини Лигхтнинг каблова који нису били МФИ . Да, кинески би вам сигурно успео, али нисам могао да престанем да га радим у било ком тренутку, поред тога што није препоручљива опција за уштеду батерије вашег уређаја.
Укратко, ново иПад Про опростите се од његовог великог формата за иПхоне да бисте почели да имате сопствени карактер. Није вредна промене ако нисте пронашли ограничења и може постати ваш следећи рачунар ако је ваша свакодневна употреба компатибилна са вашим послом или употребом.
