У мацОС-у, када говоримо о претраживачима да би могли да претражују у претраживачима, имамо две одличне опције: Сафари и Цхроме. Постоје многе разлике између ова два софтвера и то је више него очигледно опција коју је развио Аппле ради ефикасније него онај који је развио Гугл. У овом чланку расправљамо о разлозима због којих долази до ове разлике у перформансама.
Велика потрошња ресурса
Као што смо споменули, има их много разлике између хрома и сафарија како естетски тако и у изведби. Ако се суочимо са два претраживача, Цхроме има прекомерну потрошњу ресурса у односу на Сафари. То је нешто што се може јасно видети отварањем оба претраживача и консултацијом монитора активности система. Једна од секција која највише расте је РАМ, нешто што је прилично уобичајено у свим претраживачима, пошто у великој мери троши тренутну меморију. Али може се видети да Цхроме троши много више РАМ-а, а у многим случајевима та количина постаје већа претјерано .
Ова чињеница је нешто кључно за одређивање опште перформансе, не само претраживача већ и самог рачунара. У многим приликама када имате Мац са ограниченим РАМ-ом, може бити тешко отворити друге програме или је топлота која се ствара толико висока да Мац фанови почињу да пискају, а да ви ништа не радите тежине. Без сумње, велики је задатак који Гугл чека, да оптимизује свој претраживач, али после много година чини се да је решење комплексно. А то се не дешава само у мацОС-у, јер у Виндовс-у такође можете да цените ову прекомерну потрошњу ресурса.
Сафари је боље интегрисан у мацОС
Још једна важна тачка коју треба имати на уму да бисте разумели стабилност и добре перформансе Сафарија је да је специјално дизајниран за Мац. Аппле је програмер овог програма и доступан је само на платформи као што је мацОС. Због тога не мора бити оптимизован за различите оперативне системе или различит хардвер. Дизајниран је за врло специфичан хардвер, и на овај начин Однос између обе стране је заиста близак.
Ако посматрате потрошњу ресурса у овом смислу, она је генерално прилично ниска. Постепено повећање видите само када имате много отворених картица, али то је сасвим очекивано. Различити тестови се увек морају спроводити под условима који су нормални и за кућну употребу.
Укратко, у оквиру Аппле екосистема, најпрепоручљивија ствар би могла бити употреба изворне Аппле опције. Спреман је да спречи успоравање оперативног система уопште, или повећање потрошње ресурса на неконтролисан начин. Иако, то не значи да је потпуно непожељно користити Цхроме на Мац-у. Упркос чињеници да нема оптималне перформансе, увек треба да тражите најбоље целокупно искуство, укључујући естетику, функционалност или синхронизацију између осталих општих аспеката .
